法律硕士（非法学）的就业问题及就业前景分析

先说结论：非法背景不会对从事法律职业造成任何实质性障碍，但相比法律背景，更需要对自己的立场有一个清晰的认识。

详情如下： #

一、法律职业的核心特征

#

其他回答者已经对法律界各个分支的特点做了很多接地气的介绍，我就不多说了。 我只是想强调，在我看来，法律职业的核心特征是“依法解决问题”，不同行业之间的区别就在于“解决问题”的出发点和目的。 #

法官的出发点是法律公正，目的是解决纠纷；

#

检察官的出发点是刑法的实施，以定罪量刑为目标；

法律事务的出发点是公司发展，目的是保护公司； #

律师的出发点是委托人的利益，目标是获取报酬、伸张正义；

#

公务员的出发点是行政合法性，目的是履行职责、免除责任； #

上面有很多非法学法律硕士有用吗，但“解决问题”的核心特征是一样的。 从宏观上看，法律、行政法规或部门规章是社会制定的需要遵循的规则，法律从业者是在规则束缚下解决问题的人。 因此，就业水平或专业水平取决于个人解决问题的效率和质量。 #

二、合法与非法书籍对求职者的影响

几乎所有法学硕士（有非法背景），包括我自己，在求职或执业时，都会因为非法背景而受到一定程度的区别对待。 我参加省考的那一年，我所在城市的近十家基层法院中，申请条件中只有一家不要求法学本科学历。 这样的硬性和软性求职门槛其实并不少见。 屡次碰壁的时候我难免心烦意乱。 不过，在行业工作了一段时间后，我认为这样的要求是合理的。 因为法学教育意味着相对成熟的法律思维方式和更加熟练的运用法律工具的能力。

如前所述，法律职业的核心是“依法解决问题”。 说到工作，就是“总结现有事实，查明相关规范，并在此基础上寻找实现目标的方法”。 换算成具体能力如下三项： #

1. 理解和总结的能力——弄清楚发生了什么以及你想要达到的目的——它是什么 #

2. 信息检索能力——对于现有事实可以做什么和不能做什么——以及为什么 #

3. 沟通和执行能力——向谁讲话、说什么、做什么以实现目标——如何做 #

从我对周围各专业从业者的观察来看，不考虑各机构教学质量的差异，佛法教育对前两种能力的帮助很大。

首先是法律思维。 具体到工作中，我理解法律思维有两种： #

(1)分析问题的系统方法。 当法学院学生接触到具体事物时，他们会清楚地制定出这是一种什么样的法律关系，各方有哪些权利和义务，这些权利和义务是由哪些相关法律法规规定的，然后开始寻找标准。 拥有法学学位的学生往往只能通过经验的积累、寻找案例、根据案例中列出的法律依据来判断案件的起因。 不管这两种搜索方式哪一种更好，从结果来看，我认为前者更容易提供全面的搜索结果。

(2)“事实与证据”的思维方式。 学生在聆听事实时，会下意识地寻找要领，并与相关法律进行比较，进而判断事实的法律性质。 对于守法的学生来说，在做出判断之前更容易连贯地听取事实。 不论两者优劣，前者效率更高。 #

二是法律工具的运用，具体体现在前期工作中： #

(1)法律检索的效率。 由于撰写法律论文的特点，法学院学生往往更擅长使用各种法律搜索引擎和论文数据库。 如果你本科学习扎实，研究水平深，甚至对国内外机构自有数据库的检索能力有一定基础，这无疑会给初期工作带来便利。

（二）法律文件的撰写。 与其他文件的写作不同，法律文件的写作需要更清晰的概念，更注重“法律语言和法语”。 本科法学教育额外四年的潜移默化可以给法学院学生带来更多的写作。 优势。

#

诚然，非法背景在上述方面存在一定的弊端，但矛盾必须分为两方面。 非学士学位教育肯定会给另一个特定领域的求职者带来一定的优势。 其他受访者列出了混合背景法律人才的许多优势，我对此深表赞同。 综上所述，他复杂的背景必然使他在理解问题和检索依据方面具有优势，从而为法律工作带来帮助。 行业认知和在特定领域深耕形成的人际关系对案例来源和社会??关系带来的影响将提供更深刻的帮助。

#

综上所述，我认为非法求职者或从业者在求职和就业过程中不妨重点培养自己在上述方面的能力。 当这样的能力产生客观的解决问题的结果时，我相信用人单位不会抗拒这样的人才。 虽然非法背景给我们带来了一定的门槛障碍，但法律职业的核心没有改变。 如果我们早点、更快地认识到自己的不足并采取行动，一定能有所收获。

#

3.认识自己，选择方向 #

如上所述，非法背景会让我们受到一些门槛的孤立，但如果我们注重提升法律能力，我们一定能够在行业中站稳脚跟。 但同时也希望给准备进入这个行业的朋友一些警示。 由于独特的行业门槛（司法考试、法学教育等），法律行业的职业选择范围狭窄，转行相对困难。 很容易就步入“围城”。 很多同学是抱着一些刻板印象才进入这个行业的。 在激烈的就业竞争中，他们可能没有选择自己最喜欢的部门。 在具体的工作中，他们发现了现实与自己最初的设想之间的差距，这不可避免地导致了越来越大的焦虑。 感觉和困惑。 说实话，我无法缓解别人身上的这些情绪非法学法律硕士有用吗，甚至有时候我也会沉浸在这样的情绪中。 但对于那些还没有进入行业的人来说，我真诚地希望你们能够尽快开始职业规划和行业研究，明确自己的工作目的。 #

审慎和自省不仅是进入这个行业的必备品质，也是未来在这个行业立足的基础。 #

题外话：哈哈哈哈哈哈，居然有人能看到这个？ 恭喜你，如果你能如此客气、如此刻板地喝冷鸡汤，那就说明你真的适合从事法律写作工作。

#

言归正传，几乎每隔一段时间就会有人问我，做律师挣的钱多吗，司法考试容易通过吗，xx学校的xx专业好找工作吗？ 一开始，我每次都会小声地，理性客观地开始分析前提、条件、客观情况等，并根据律师应有的逻辑，帮助别人思考自己选择的利弊。 但我发现这些建议最终对他们来说没有任何用处。 有的死在法考途中，有的死在实习途中，有的死在出差途中（裸辞）。

#

这些人很多都是名校的学生和富人家的孩子。 仅仅因为他们离开了法律行业并不意味着他们不好。 只是因为他们其实并不喜欢这个职业。 当他们进入这个行业时，他们的判断力受到电视剧、家庭影响和社会宣传的影响。 在选择职业的时候，他们只是选择看起来最好、最合理的道路，但实际上他们并不喜欢这条道路。 最终，他们将离开合法农民工的道路。 毕竟这条路上的砖实在是又重又硬。 。

所以我发现法律职业咨询确实是一个伪命题。

#

询问前景，询问收入，询问学生。 一方面，目标模糊，缺乏职业信念，难以坚持； 另一方面，在互联网时代的背景下，缺乏主动收集和总结信息的能力是不合适的。 如果我帮助这种人，他最终转行的可能性就很大。 最好劝他退出，节省时间。 #

需求明确、目标明确、社交能力出色的人。 哪怕我用学术歧视、收入低、两极分化严重等夸大和威胁他第一考试网，他最终也会有一条清晰的职场之路。 我确实不缺一个自愿的导师。 #

——法学（非法学）硕士好找工作吗？ #

那么我们国家的教育普及程度绝对没有到连硕士生都失业的地步。 #

——我是一名艺术生，专业是设计。 我想跨专业攻读法学（非法学）硕士学位。 我想了解一下这个专业的就业前景怎么样？

就业前景：良好。 公安、检察、司法等几乎所有正规机构都需要法律专业人员。 #

但有前提条件： #

1、能否通过考研（学校越有名越好）和法律专业考试

2、可以充分发展你的法律专业能力 #

3.你真的很喜欢法律职业 #

最后祝愿题主学业有成、事业有成。