考研：选择学硕还是专硕？容大法研

需要说明的是，就华政考研而言，本申请指南仅分析法学硕士学位的专业选择。 其实大部分大三的学生都已经来找我们了，这说明大家已经下定决心报考华政法学专业了。 不过，华政的法学硕士项目其实细分为很多类别。 这是很多考生在备考初期都没有想到的。 我应该选择商法还是刑法、公安法还是法学史？ 我应该选择相对容易通过的专业还是自己喜欢的专业？ 所以大家都觉得很头疼。 鉴于此，我们华正荣大学法学院的学长们作为走过的人，结合自己的经历，为大家详细介绍一下申请法学硕士学位的专业选择。 #

关于专业的选择，这部分内容会分为两个部分：硕士学位和法学硕士学位的选择，以及硕士学位专业的选择。 在默认所有考生均满足相应专业申请要求的情况下，将以下三个因素作为分析视角：研究兴趣、职业规划和申请难度。

我应该选择法学硕士还是理学硕士？

华政考研必读系列：法学硕士与法学硕士的关系 #

1.相关概念

#

硕士

全称法学硕士，重点培养教学和科研人才。 授予的学位类型主要为学术学位。 #

法学硕士 #

全称 of Laws，分为 of Laws（Law）（俗称Law ）和 of Laws（Non-Law）（俗称Non-Law ）。 专业硕士学位的设立目的是培养经济社会发展急需的应用型人才。 授予的学位类型主要是专业学位。 #

（点击查看大图） #

官方声明 #

法学硕士（简称法学硕士）和法学硕士（简称法学硕士或法学硕士）是两个方向截然不同的学位。 法学硕士教育属于普通硕士教育，主要注重培养教学和科研人才，而法学硕士教育属于专业学位教育范畴，法学硕士教育注重培养教学和科研人才。更加注重应用型人才的培养。

#

业内人士意见

两者之间存在显着差异，详情如下。

#

2 比较考试——法学硕士学位与硕士学位区别概述

#

3 详解——学术型硕士学位与法学硕士学位区别详解 #

1、应用条件分析 #

师姐解说

请注意，如上所述： #

没有学士学位的学生可以参加硕士学位考试！

没有学士学位的学生可以参加硕士学位考试！ #

没有学士学位的学生可以参加硕士学位考试！ #

有很多来自非法大学的大三学生没有仔细阅读申请要求。 决定考研后，他们直接选择了非法大学攻读硕士学位。 当被问及为什么不考虑攻读硕士学位时，十之八九的人误以为自己考不上硕士学位。 在此，笔者提醒大家，申请硕士学位的要求不区分合法版本和非法版本。 我希望每个人都知道这一点。 至于法学硕士学位，如果是法学学位，就只能申请法学学位。 如果是非法学位，就只能申请法律学位。 #

2.考试内容分析

#

（一）预审科目

师姐解说

公共课（政治理论、外语）内容基本相同。 #

都是国家统一考试，政治肯定是一样的。 英语考试也是英语I（一般硕士英语I，专业硕士英语II，但法学硕士和硕士学位都是英语I，英语I稍难），英语政治按各省分等级，指的是你所申请的学校所在的省份，而不是参加考试的省份。 比如我在重庆考试，考华证，我的英语和政治试卷就会被运到上海批改。

专业课程（商务课程1和商务课程2）的内容有很大不同。 #

在命题方面，法学硕士由各院校独立命题，而法学硕士由国家研究生教育考试中心统一命题。

从内容上来说，华政的法学硕士比法学硕士审查的部门法更多。 仅综合法就涵盖了七个主要部门。 然而，华政综合法虽然比法硕士涵盖的部门法范围更广，但只审查指定章节。 并不是所有的内容都必须进行考试，真正属于考试范围的内容少于专业硕士学位的内容。 作为经历过的人，我可以很诚实地说，由于很多原因，比如是否有命题规则可循等等，法学硕士所需要的记忆力和记忆量确实比法学硕士要大得多。法学硕士（看考试分析，一本厚厚的书，需要死记硬背，真的）无语了）。

另外，法系法学硕士和非法系法学硕士的专业课程考试内容虽然不同，但科目是相同的。 专业基础（一份试卷包括刑法、民法两部分，各75分）、综合法学（一份试卷包括法理学60分、宪法50分、法制史40分）。 #

（二）初步试题类型

#

师姐解说 #

就初试题型而言，华政硕士项目均采用主观题。 不同法系专业课程对应的主观题类型不同。 例如，民商法采用案例分析题，刑法采用多种题型：名词解释、概念比较题、简答题、案例分析题、论述题（具体分值比例请参考《华证考研各专业课程初试指南》）。 法学硕士预审试题采用客观题和主观题相结合的形式。 客观题以选择题为主，主观题为简答题、分析题和论述题（具体分值比例参见《法学硕士研究生入学考试“华”初试指南》）政治学”）。 #

一般来说，主观题所占比例越大，评分就越主观。 不言而喻，主观题和客观题的复习和准备方法也不同。 因此，在法学硕士考试的备考和复习过程中，题型对知识点的判断显得更加精细，对考生的要求也比较高。

(3)难度比较

师姐解说

笔者选取了理科硕士和法学硕士真题中的刑法部分进行对比，可以直观地感受到两者考试难度上的差异。

#

由于硕士学位试题都是主观题，所以偏向于理论考试。 重点考察考生法律基础理论的熟练程度，同时也考验考生的知识储备和理论深度。 不同专业的难度不同。 一般来说，案例考试难度较大，基础知识考试难度不大。 目前，独立命题的学校有加大考试难度的趋势，考题也越来越灵活。 另外，参加其他学校考试的人还需要了解目标学校的教材、老师认可的观点等，这些可能与本科时学到的观点和普遍观点相冲突。 候选人需要理性对待意见分歧。

法学硕士中客观问题的存在。 考试的题目比LL.M的考试相对容易一些。 但近年来，法学硕士专业考试中出现了大量主观题，不仅考验学生对法学理论的掌握程度，更注重考验学生的逻辑思维和解决问题的能力。 难度有所增加，但总体难度并不比硕士高，而且一般采用总体视角，比较容易掌握。 #

（四）复试内容 #

①外语复试 #

就华正外语复试而言，两者的考试形式类似。

不管你是法学硕士还是硕士学位，英语面试都会采用选题的形式，作答时间在3分钟左右。 一般老师会根据答案提出后续问题。 硕士学位可能涉及专业英语话题，如经济法中的“关于证券法修改的意见”，法学硕士学位也可能涉及法律相关问题，如“法律和秩序对国家和社会的重要性”。人”，这并不难。 低的。 但不管你是法学硕士还是硕士学位，都存在一些基本的日常问题。 英语听力难度在CET-6左右，硕士与硕士相同。

至于听力部分的复试，两者完全一样。 #

②专业课程复试 #

一、硕士学位专业课面试 硕士学位专业课复试采用抽签形式。 您将回答您所画的问题。 老师会根据回答的内容继续提问。 后续会有三个左右的问题，根据考生回答的漏洞进行提问。 也可能会针对问题中涉及的有争议的观点提出介绍性问题。 提出的问题是渐进的，可能涉及更深层次的理论内容。 所以，在准备复试的时候，不能忽视对论文的学习。 此外，华证复试可能涉及初试大纲内容以外的热点问题。 考试较为灵活，难度波动较大。

B、法学硕士专业课程面试采用选题形式。 选择五个问题（民事和刑事法理学、宪法和法律史各一个），然后从 5 个问题中选择 2 个问题来回答。 会问有深度的问题，但题目难度一般，偏向考察基础理论。 ，一般不考察太深的理论知识。 创新班加试（华政法硕士加试）。 创新班面试是专业课面试后的第二天。 测试内容主要是公司法、合同法等。先自我介绍，然后选题。 您可以从 2 个问题中选择 1 个问题，然后选择英译汉或汉译英。 共有三名老师进行面试，每位老师都可能提出与法律相关的问题。 所有沟通必须使用英语。

#

（五）考试特点

#

关于法学硕士的考试特点，笔者总结如下：

首先，调查范围极为广泛，涉及刑法、民法、法学、宪法、法制史五个学科。 其中刑法、民法属于专业基础课类别，各占75分，合计150分； 宪法学、法理学、法律史分专业综合课，共150分。

#

二是客观题占比较高。 专业基础课和专业综合课各有40分的选择题，约占27%，而这部分的分数是你在考试中应该努力得到的。

#

第三，记忆的准确性要求高。 在主观题中，真题往往要求考生回答一些类似的概念，比如“遗产”和“遗产支持协议”的异同。 这就要求在复习过程中，对可能考查的关键概念给予足够的重视，并注重背诵记忆。 #

第四，重的始终是重，轻的不一定是轻。 法学硕士（法学）真题中，一些重要的知识点会被重复覆盖，有时围绕不同的方面，有时甚至会用不同的题型重复考查同一知识点。 例如：违法者参加了一次简答题考试、一次选择题考试、一次多项选择题考试。 另一方面，考察一些边角知识点也是完全可以的。 这些看似“记与不记”的知识点正是区分的地方，需要全面掌握。

五是综合性日益增强。 有些题很难直接在《考试解析》等统一教材中找到。 这一点在法理考试中体现得最为明显。 从近年来的命题来看，法理学主观题增加了社会主义法治理论的考试，而这部分内容要求考生对国家的法治状况有一定的了解。 动态的理解和观察，单纯靠记忆复习很难在这部分得到分数，甚至可以明显拉开差距。

#

对于华政、法学硕士各个专业来说，专业课程的考试特点有所不同。 您可以参考各专业课程的初试指南及相关复习资料。 #

3、申请难度分析（以近五年样本数据为例） #

（一）申请人数分析

抽取一些有代表性的硕士专业进行比较。 申请人数包括推荐和免试。 #

（二）招生人数分析

#

摘录了一些具有代表性的硕士学位专业进行比较。 报名人数为实际报名人数，包括推荐人数。 #

（3）注册比例分析 #

摘录一些有代表性的硕士学位专业进行比较。 录取率数据包括推荐和免试。

#

(4) 考试成绩分析 #

2023年华政、法学研究生各专业

近20名复试考生各科平均分

师姐解说

上面这五张表可以说包含着巨大的信息量，很大程度上可以决定华政、法学各个专业的申请难度。 #

首先，从申请人数和学生人数两个表中不难发现，虽然法学硕士的招生人数比理科硕士的招生人数多很多，但并不能想当然的是，申请硕士学位的难度相对较小，因为申请人数远远领先于华政。 硕士专业。 而且这个差距越来越大。 通过折线图我们可以更好地看到这个趋势。

#

其次，这也可以从应用比例上直观地体现出来。 2023年，华政法学硕士（无论是法制硕士学位还是非法法制硕士学位）申请比例在华政法学院所有法学专业中第一。 第二名：非法法学硕士（19.71）>法学硕士（16.99）>知识产权法（14.28）>民商法（12.73）>刑法（12.38）>法律与金融（10.95）>法律史（10.4） )>程序法(9.36)>媒体法(8.67)>国际法/国际航运(7.85)>宪法与行政法(7.05)>治安法(6.35)>社会法(6.0)>环境法(5.45) >法律理论（5.3）。

需要注意的是，如果我们把“报考比”（包括保送生、免试生的报考人数除以实际录取人数）剔除，引入“考录取比”的概念（统一考试的报考人数除以实际录取的学生人数），恐怕法硕士的录取比例会让更多的考生感到震惊，因为法硕士的推荐考生比例比较大（比很多硕士专业还要大），比如2023年法学硕士（法学）计划招生人数是205人（当然，实际招生人数肯定比这个多，而且招生人数是205人）每年都会扩大招生规模，约230人），但推荐免试的学生人数高达70人，因此统考实际录取的学生人数估计只有160个名额。 可想而知，如此多的申请者，这个录取比例将是离谱的。 非法硕士学位也是如此，这里就不分析了。

#

第三，虽然升学率不能说明考生群体本身的竞争力，但考试成绩可以从另一个角度说明考生群体的竞争力。 从考试成绩分析可知，硕士和副学士学位的商科课程虽然不同，但政治和英语是一样的。 在一定程度上，我们认为可以脱离报考人数、招生人数、报考比例的框架。 如果样本充足（复试次数较多），我们可以将过去参加过复试的考生（最好是最近的）完全合并起来。 两年）政治、英语课程成绩将作为判断申请专业难度的依据。 一般来说，可以认为这两门课程的平均分越高，进入复试的考生的竞争力就越强。 以此为标准，不难发现华政的一些硕士项目确实很难申请。 刑法、民商法、诉讼法、经济法、国际法、知识产权等科目的政治、英语成绩均偏高。 不过，法学硕士考生在这两科的成绩却一点也不逊色。 外语分数为75.4（非法国法学硕士）和74.6（非法来源法学硕士），政治分数为69.56（法国法学硕士）和69.15（法国法学硕士）。 硕士学位），超过了很多硕士学位专业，这足以说明问题。 所以，申请这些专业的难度绝对是属于第一难度的。 #

另外，需要注意的是，从考试成绩中不难看出，硕士很多专业的总分高于法学硕士。 这并不是因为公共课程，而是因为专业课程的成绩普遍高于硕士课程。 这就是近年来不少法学硕士考生所抱怨的所谓“压分”现象。 笔者认为，这种现象是客观存在的，大家也可以看到，所谓的复试线对于判断各个专业的申请难度是没有用的，因为分数不是由考试决定的法律硕士与法学硕士，而是由修正决定的。 #

最后，竞争率决定淘汰率。 申请法学硕士学位的人多了，一分之差可能会导致三十个排名的差距。 相比之下，硕士学位一分之差可能只相差四五个名次，有的专业甚至可能相邻。 排名之间的分数差距都在十、二十分以上。 申请华政法学硕士学位的难度绝对不亚于很多硕士项目。 候选人必须意识到这一点。 申请难度属于哪个级别？ （你想让荣达给各专业申请难度排名吗？呵呵）请参考下文《今年华东政法大学各专业申请难度综合分析》，认真听讲前辈的分析。 #

4.应用空间不同

#

对于申请法学硕士学位的考生来说，与申请硕士学位的考生相比，申请院校的调整空间更大。 因为是统一命题，所以初试的内容和参考书上的内容是完全一样的。 申请硕士学位的考生在申请前可以根据自己的审核情况灵活调整目标院校。 另一方面，对于学术型硕士学位法律硕士与法学硕士，由于学术型硕士学位的预审内容由各院校自主确定，考试范围和参考书也由各申请院校直接指定，因此学术型硕士学位的预审内容由各院校自主确定，考试范围和参考书也由各申请院校直接指定。确定目标院校和目标专业后，在报考前确定学位。 调整上没有太大的灵活性。 #

师姐解说 #

事实上，在备考过程中，考生根据自己的复习情况调整目标院校和专业的比例很小。 基本上，他们都是经过深思熟虑后决定申请院校和专业的。 毕竟考研是一件非常重要的事情。 但我必须指出的是，法学硕士的申请者与理学硕士的申请者不同（他们必须从一开始就考虑目标院校和专业）。 如果你的志向比较大，可以先审核一下，再考虑目标院校后再正式报名。 #

5、调节空间不同

#

关于调整内容，您可以参考下文《统考考生调整指南》或荣达出品的《法学考研调整指南》。 笔者在此简单说明一下，理学硕士和法学硕士考生如果不符合首选院校的复试线，不具备复试资格，那么面临的调整空间是不同的。

现行转学规定一般允许申请硕士学位的考生转入法学（法学）硕士学位，但不允许法学（法学）硕士学位转学硕士学位。 因此，在调整方面，硕士生有更多的选择。

6、培养目标不同

#

（点击查看大图）

#

目前，华政法学硕士学位分为法律与国际经济、刑事法律实务、法律与金融、民商法律理论与实务、国际经济与贸易五个方向。 2023年，又将增加一个与这五个方向不同的新方向。 为期 3 年的涉外课程。 法学硕士（法学）在往年的基础上，入学前会选择方向，分为法律与金融、法律与国际经济、刑法实务、民商法理论与实务、国际经济五个专业。和贸易法实务（创新实验班）方向。 不同方向的训练目标会有所不同。 拟录取考生可独立填写专业方向偏好，最终根据综合成绩进行区分。 #

其中，国际经济贸易法律实务方向须满足（1）英语六级成绩500分以上，或达到其他社会认可的外语考试同等水平（包括但不限于英语专业8级、雅思A类6.5分）或以上，托福90分以上，日语1级以上；法语B1级以上，德语6级以上考试证书）； （二）通过国家司法考试； （三）通过中英文在线面试（2023年）三项实质性条件，开展特色培训。

#

法学硕士课程根据您申请的专业而有所不同。 有的专业有不同的研究方向，有的专业则没有。 例如，经济法分为商法、金融法、经济法，而刑法和民商法则不区分不同方向。

7. 不同的训练计划

以民商法理论与实务硕士和民商法硕士为例 #

从课程设置来看，法学硕士（法学）虽然只有两年的学习时间，但至少需要52个学分（国际经济与贸易方向56个学分），而法学硕士则需要至少45个学分。学分。 法学硕士以课程学习为主，学习内容较为全面。 各个方向的必修课程包括刑法、民法和行政法课程。 同时选修课程涉及与本方向相关的非法律内容的学习，还有法律写作、检索、模拟（非）诉讼等专门实践课程。

#

研究生期间，法学硕士更注重培养学生的实践能力，对理论深度要求不高。 毕业论文的要求比硕士学位的要求宽松得多。 在研究方面，有跨学科知识学习，例如法律硕士综合课程，学习会计，业务管理，公司战略和其他知识，学习更多和更广泛的知识的课程。 论文发表没有特殊要求。 毕业论文的要求比硕士学位课程的要求更加宽松。 通常，第一年是在学校，第二年您可以出去实习并找到工作，因此学习步伐非常快。 #

硕士学位更加关注培养学生的科学研究能力，并且对理论和深入研究有更高的要求，将本科研究的广度转化为研究生研究的专业深度。 硕士学位对已发表论文的数量有要求，奖学金的评估也与论文的发表密切相关。

#

8.不同的研究期限，学费和奖学金政策不同。 #

附属是国家奖评估标准：

#

以上基本信息是法律硕士和法律硕士之间明确区分的关键。 它还再次说明了人才培养的方向以及学生在硕士学位和硕士学位之间的能力要求不同。 科学硕士学位更加关注对理论的深入探索和科学研究能力的培养，而法律硕士学位则更多地关注了实用和应用科学研究能力的培养。 法律硕士（法律）的研究持续时间为2年，因此有时间优势。 虽然法律硕士计划是“免费学习”（每月的600元补贴 +全额奖学金可以解决学费问题），但法律硕士学位的学费甚至更高。 相应地，某些奖学金的数量也不同。 硕士学位学生有更多的奖学金，数量更高。 #

9.不同的开发方向

#

目前，社会对硕士学位的认可仍然略高于法律硕士学位。 因此，法律硕士学位的发展方向比法律硕士学位更加多样化。 #

硕士学位计划更多地关注法律理论的培养。 具有强大理论基础的学生在处理实际问题时可以更好地利用自己的优势。 毕竟，任何困难案件的解决方案与深刻的法律理论是不可分之的。 更重要的是，硕士学位不仅专注于学术界，而且还专注于培养学生将理论与实践结合使用的能力。 课程结合了理论和实践。 案例分析是每个法律专业学生的必需课程。 同样，硕士学位也有实习任务，这并不意味着与实践完全没有接触。 许多硕士学位的学生将跟随他们的导师从事各种实际工作，例如科学研究项目或处理案例，以提高其法律逻辑思维和解决问题的能力。 在科学研究项目中开发的“发现问题，解决问题和思考”的能力可以融入实际工作中。 #

正是由于法学硕士学位的重点是理论学习，因此在加入公共安全器官时具有优势，继续学习博士学位（硕士期间的学者和联系的积累对于申请博士学位具有重要意义），并申请大学老师。 一些司法起诉制度，尤其是中级和高级法院和殖民地，实际上更喜欢具有硕士学位的毕业生，甚至更喜欢享有声望的大学的博士学位。 某些地区的法律检查系统需要在应用条件下获得硕士学位。 随着司法配额制度的改革和法官要求的增加，专业领域的法律硕士自然会变得越来越流行。 如果您希望学习博士学位。 并在将来成为一名大学老师，硕士学位的优势也很明显。 #

但是，“法律硕士必须比法律硕士学位更有价值”的观点仍然是单方面的。 就就业而言，持续的法律教育改善为法律实践部门提供了各种专业人才。 Law 提供的复合课程，例如会计简介，公司战略简介和其他课程，具有跨学科学习的某些特征，这在申请红色圈子公司时非常有利。 此外，如果您在法律教学和研究方面还有其他专业知识，并且可以结合研究领域的不同专业的特征，那么在申请综合博士学位时，与法学硕士学位相比，将没有明显的劣势。 实际上，大多数法律检查系统对于法律硕士没有特别严格的界限。 法律硕士的就业范围不一定比法律硕士要狭窄。

至于发展的方向，而不是专注于学习硕士学位还是专业硕士学位，而是专注于在两年或三年学习中应该做的事情。 如果您学习硕士学位，则应在简历上丰富您的实践经验。 如果您学习硕士学位，则应在简历上丰富您的学术成就。 持续学习增强个人能力是核心和基本事物。 否则，它将购物车放在马面前。 #

10.不同的导师系统 #

从导师系统的角度来看，由于法律硕士主要是关于课程研究，因此导师的角色较小，实质性指导反映在毕业论文的撰写中。 相反，对于法律大师而言，每个导师负责许多研究生（通常取决于专业和导师）。 在导师的指导下，他们参加了阅读俱乐部，进行学术研究，学术讲座，写论文和完整的项目。 在导师的指导下进行研究是法律硕士的最独特和必不可少的一部分，它也已成为“教师文化”和“圈子”的摇篮。 #

综上所述，法律硕士计划根据讲师的学习和更重的学习和科学研究任务，因此与讲师和同学之间有更紧密的联系。 法律硕士学位具有更大的自由度，并允许您在完成课程后控制自己的时间。

11.不同的网络资源 #

老实说，在研究生学习期间，拥有硕士学位的人将获得更多的网络资源，而不是拥有法学硕士学位的人。 法律专业社区本质上是一种伪装的圈子文化。 在导师的责任制度下，硕士的学生和老师之间的关系是紧密而和谐的，您可以在三年内了解更多的校友，同学等。 另一方面，同事，教师和同学之间的关系相对宽松，校友之间的关系通常很弱。

#

实际上，从局外人的角度来看，如果您有任何法律问题，您会想到的第一件事是与这个专业的合法人联系？ 因此，其余的不言而喻。

4、如何选择？ #

- 哪个更好，是科学硕士学位或法律硕士学位？ →哪一个更适合您

通过阅读上一篇文章，我相信每个人都对法律硕士和法律硕士之间的差异有详细的了解，例如考试准备，研究和就业等许多方面。 俗话说：“选择比努力更重要。” 这里的“选择”不是“哪种选择将赚更多的钱/拥有更多的工作/更受尊重”，而是根据您的个人情况做出适合您的选择。 “没有好是坏，只有合适的或不合适的。” 请相信，无论是法律硕士还是华盛的法律硕士，只要我们努力工作，我们都会拥有光明的职业前景。 没有什么好或坏之分。 #

1.问自己 #

（1）您是否在本科学习期间参加了任何科学研究项目？ 您是否对科学研究项目更感兴趣，而不是诸如模拟试验或实习之类的实践项目？ #

（2）研究生学位将如何帮助您未来的工作选择？ 文凭或专业利益更重要？ 您愿意在律师事务所还是在系统内工作？

（3）两三年学习后，您想成为什么样的人？ 需要两三年的研究吗？

只有当您知道想要什么时，您才能做出选择。 如果您甚至不知道自己的目标或理想，而只是跟随人群，那么您将很容易被参加研究生入学考试的途中的困难所困扰，并且您将很容易陷入犹豫，纠缠和动摇。 不确定的困境。 #

2.首先选择什么？

作者认为，您应该首先澄清您是选择硕士学位还是法律硕士学位，然后考虑特定的目标机构。 法学硕士学位非常明显地偏爱个人能力要求，实际上很容易根据自己的特征或个性做出选择。 法律硕士学位的一个优点是，由于审查内容是在全国范围内统一的，因此可以在以后确定特定的学校。

#

实际上，选择一所学校的标准很多，例如学校法律研究的整体优势，学校法律学科的优势，地理位置，区域影响力，竞争程度，易于入学程度，易于入学，自己的力量，职业规划等等。这一系列因素肯定会有一些因素。 可以妥协的因素还必须有最大的考虑，无论如何您都不会妥协。 您可以根据这些指标的重要性为这些指标分配不同的分数，添加分数以计算替代学校的总分，然后您可以计算出您心中最好的学校。 #

在决定目标大学和研究生入学考试之后，我希望您不会限于八个单词“法律硕士”和“法律硕士”，但看到它的背后是上述一系列差异系列以及您证明自己的无限潜力。 #

最后，Rong Dafa研究所的老年人愿意陪伴您找到自己的内心渴望，并实现您真正的梦想。 我希望所有学生都能够在学习中取得成功。 #