环球网校是美国纳斯达克上市企业欢聚时代(NASDAQ:YY)旗下品牌 | 住房和城乡建设部 建筑人才培训合作单位
您现在的位置在: > 学历考试 > 高考 > 考试辅导 >

西安一培训机构违规组织小升初考试,区教育局:无资质已关停

2024-06-06 来源:网络 作者:佚名

针对有家长举报培训机构“奥达教育”违规组织小学升初中择校考试一事,西安市雁塔区教育局相关负责人4月22日对澎湃新闻表示,由于记者是在违规考试发生后才进行举报,教育局目前无法获取足够证据,“如果此次考试被举报,就涉嫌诈骗,建议家长事后向公安部门报案。” #

据西安市一名学生家长兰先生反映,今年1月,“小田教育”违规组织小学至初中择校考试,作为学生提前入读西安市铁一中学滨河学校的依据,他已向教育部门举报此事。

#

随后,相关方面作出回应。教育部门称,被指用作考场的“奥达教育”培训点为无证培训机构,已被关闭;西安铁道一中滨河学校则表示:学校严格按照相关规定,未授权或合作任何培训机构开展相关考试。 #

兰先生还称,被举报人通过中间人叫他“别再闹了”,怀疑其身份被泄露。对此第一考试网,雁塔区教育局相关工作人员向澎湃新闻回应称,因涉及考试费退还事宜,教育局已与举报人沟通,并将举报人信息交给被举报人,确保其能收到退款。

#

家长举报:一些机构违规组织小学生至初中生“抽检” #

西安市民兰先生(化名)告诉澎湃新闻,今年1月12日,他从女儿的辅导老师岳猛(化名)处得知,西安市铁一中学滨河学校将举行小学生升初中“抽检”活动。他通过辅导老师向培训机构“小田教育”提供了报名信息,包括推荐学生姓名、学校、家长姓名、单位、电话、身份证号码等,并缴纳了300元考试费用。 #

1月13日上午,兰先生带着孩子来到西安市雁塔区曲江赤溪村一处“小田教育”培训点参加考试。 #

兰先生说,考试前,他在前台扫码加入了一个名为“2023年小学至初中政策交流群”的微信群。

#

据其提供的群聊截图显示,当天上午1??0点30分左右,群主、“奥达教育”相关人士“任先生”在群内发布多条通知及指示,通知各报名老师收集推荐学生及家长的个人信息,并要求家长准备学生电子照片,标注姓名及座位号,发送至电子邮箱。 #

来自西安的夏女士(化名)称,自己和兰先生一样也是该群里的人,她通过好朋友孩子的课外辅导老师了解到了这个“抽检”活动,抱着“试试看”的心态,就带着孩子去参加了考试。 #

“我认识很多孩子在那里参加考试的熟人,”她说。“现在家长们就像无头苍蝇一样。只要得到一些信息,他们就会去(参加考试)。”

#

与兰先生不同,夏女士称自己花了200元参加考试,她回忆说,孩子参加考试时,考场外有上百名家长在等候,考试没有固定座位,语文和数学是同一张卷子,考试时间大概2个小时,“孩子反馈说有点难。” #

兰先生称,测试结束后,有家长在群里询问测试结果。“任先生”在群里表示:请按照学校通知来,如果没有通知,就说明你没有被提前录取。

#

2月28日,“任”发布了一则招生信息:铁一中学滨河校区小学至初中定向培训班即将开班,内容为铁一中学滨河校区面试题库精选、预测、模拟训练,此外还将开设铁一中学滨河校区专项培训班。

#

3月30日,“任先生”在群里发文称,部分家长收到了学校的通知。此举在群里引起轩然大波,兰先生、夏女士等多名家长均表示未收到通知。有家长在群里提出“为什么分数不发”、“录取率是多少”等疑问,也有家长质疑考试是否作弊。 #

“大家都在问,但是群里没人出来表示自己被录取了。”夏女士说。 #

针对家长的疑虑,“任”回复称:“拔尖考试不是普通考试西安市教育局官网登录,各个学校对此类考试都有自己的安排,希望家长理解。”“有强烈反对意见的家长,请留下孩子姓名,以后我们不再通知您有关政策。”

#

“任”在群里向家长们解释道。

#

兰先生说,今年4月3日,他发现“小田教育”又要组织西安市铁一中学滨河学校进行“抽检”,这次他选择向教育局反映。

#

教育局:该培训中心不具备资质 收费考试或涉嫌欺诈 #

据兰先生提供的微信截图显示,4月2日17点左右,“任先生”在上述“2023年小学升初中政策交流群”中发布一则通知:“有意向让孩子在滨河就读小学至初中的家长请尽快与我联系。(加好友私信交流)” #

“任”告知他,4月3日铁一中学滨河校区将举行内测,考点在滨河校区。兰先生添加“任”为好友后,“任”告知他,4月3日铁一中学滨河校区将举行内测,人数有限,报名费300元,考点在滨河校区,需发送孩子信息。

#

兰先生认为,1月13日的检测之后,大部分家长都没有收到任何消息,三个月后的这次检测也不可信。 #

4月3日上午9点左右,兰先生向西安市教育局和12345市民热线举报了两次考试的情况。

#

兰先生称,西安市教育局相关负责人告诉他,任何校外培训机构组织的提前录取考试都是违规、欺骗性的虚假考试,将立即派员到西安铁一中学滨河学校所在的灞桥区教育局进行调查。

#

据群聊记录显示,4月3日上午9点,“2023年小学至初中政策交流群”有新成员加入,同日下午2点左右,该群解散。兰先生和夏女士称,群内人数一度达到200多人。 #

4月22日,西安市灞桥区教育局一名闫姓工作人员告诉澎湃新闻,4月3日接到举报后,教育局工作人员前往西安市铁一中学滨河校区检查。他们上午11点10分左右就到了学校,没有打招呼,连校长都不知道。“我们直接把车开进学校,检查了实验楼、宿舍楼,没发现考点。”

#

另一边,西安市雁塔区教育局一名工作人员称,4月初接到举报后,他们曾到曲江赤溪村附近的“奥达教育”培训点执法,经调查发现,该培训点为无证培训机构,没有任何办学资质,目前已被查封。

#

雁塔区教育局另一位负责人称,现场检查时,该校正在拆除招牌准备搬迁,里面没有学生。但由于教育局没有处罚权,即使该校无证经营、违规组织考试,也没有办法追究负责人的责任或罚款。“如果违规收费,我们会要求他们退还学费给家长。如果(搬迁后)他们继续在我们这里办学,我们会调查。” #

该负责人还表示,由于举报人在违规考试后才举报,教育局未能取得足够证据进行调查。他表示,“今年具体招生政策还未公布,是否进行面试还不清楚,但肯定不会进行考试。如果考试收费,则涉嫌诈骗,建议家长事后向公安部门报案。” #

当被问及如何取回上述考试涉事家长所交的费用时,该家长回应称,目前还没有接到其他家长的退款投诉,不过夏女士向澎湃新闻透露,她和朋友已经收到了退回的考试费用。

#

此外,上述灞桥区教育局闫姓工作人员称,“奥达教育”在铁一中学滨河学校家属区内还设有一所寄养中心,该寄养中心只在西王街道办事处登记,并未在区教育局登记,不具备办学教育培训学校资质。近日,区教育局前往检查时发现,该寄养中心内已无学生,房屋正在装修。 #

兰先生说,这里是“奥达教育”1月份举办的小升初考试的考点。

#

“奥达教育”是谁?学校曾两次否认与其合作

#

由此,西安著名民办学校铁一中学滨河学校涉嫌“联合培训机构违规组织提前考试”。 #

2023年12月3日,西安市教育局发布《关于严禁民办义务教育学校违规招生的通知》强调,严禁民办学校自行组织或者合作社会培训机构举办以选拔学生为目的的各类考试,严禁提前组织招生、变相选拔学生。

#

2023年4月3日,也就是兰先生举报此事的当天,西安铁一中滨河学校在官网发布《声明》称,学校严格按照市教育部门关于民办学校招生的相关规定,没有组织过相关考试,也没有授权、合作过任何培训机构进行相关考试西安市教育局官网登录,请各位家长朋友不要信谣、传谣。

#

澎湃新闻搜索发现,这并非西安第一铁路中学滨河学校首次与“小田教育”扯上关系。

#

2023年11月,西安市铁路一中、铁路一中滨河学校联合发布《声明》称,学校从未开办任何教育培训机构,从未与“奥达教育”、“西安奥达铁路一中滨河教育**学校”等培训机构联合办学。上述培训机构发布的有关学校招生、招生情况的信息均为单方面信息。 #

4月5日,陕西奥达教育投资有限公司在《华商报》发表《严正声明》称,公司从未以“奥达教育”名义注册任何培训机构,也未与任何其他方合办培训机构,任何“奥达教育”培训与公司均无任何关系。

#

西安市铁一中学滨河学校官网显示,该校董事长王发有为陕西奥达集团董事长。《天眼查》信息显示,王发有为陕西奥达教育投资有限公司法定代表人。 #

据兰先生介绍,其孩子的辅导老师岳猛通过微信告诉他,一位自称“学而优教”培训机构的李姓老师称,“学而优教”与“奥达教育”是合作关系。

#

在微信对话中,这位李老师多次表示,西安一中滨河校区知道“奥达教育”举办的考试,也参加了,是真实、可靠、合法的考试;还称“奥达教育”在教育局系统里“有关系”——“教育局查过了,幸好我们有关系,不然直接被关停了”……

#

而对于李先生所称的“小田教育”在教育局系统内有“关系”,接受澎湃新闻采访的雁塔区教育局相关负责人表示,“这件事情肯定不存在”。 #

举报人称资料泄露,教育局:提供资料可退款

#

举报“奥达教育”后,兰先生表示心里并不踏实,他称自己举报的信息和去雁塔区教育局反映情况的经历都被泄露了。 #

兰先生称,4月3日他打电话举报后不久,就接到了西安市教育局纪检组的跟进电话,工作人员表示将尽快处理此事,并征求其同意实名举报,并要求保护举报人的个人隐私。

#

兰先生称,他举报后,学而优学教育的李先生通过其辅导老师岳猛与他进行了沟通。他提供的4月8日与岳猛的聊天记录显示,李先生称被举报人知悉兰先生的举报行为,并发布了兰先生及其孩子的姓名、电话、学校等信息。

#

兰先生怀疑自己和孩子的隐私被泄露,担心正处于入学关键阶段的孩子受到不公平对待。“以前我的孩子每天都自己回家,现在我每天都要去接他,很害怕。”他说。 #

兰先生称,4月8日,他再次联系西安市教育局,要求“找出泄露举报人信息的教育局工作人员”。相关负责人回复称,将立即展开调查。 #

10日下午,他再次从岳猛口中得知,李老师再次表示“别再闹了”。 #

4月17日,兰先生致电雁塔区纪检组,一名办公室工作人员称,领导已与区教育局内部人员逐一谈话,未发现信息泄露的情况。 #

对于兰先生反映的情况,4月22日,西安市雁塔区教育局相关工作人员回应澎湃新闻称,因涉及考试费用退还事宜,教育局已与举报人沟通,并给出了举报人信息,确保其能够收到退款。 #

但兰先生并不认同这种说法,他表示,为了保护举报人信息,即使要求退款,也可以先退还给教育部门,然后再转给举报人。 #

4月23日,陕西伟林律师事务所律师张春林对澎湃新闻表示,举报人实名举报后,行政机关应当对举报人的身份信息保密,也就是说行政机关负有保密义务。无论行政机关以何种借口向被举报人透露举报人的信息,都构成行政违法。如果举报人因此受到损害,举报人可以提起行政赔偿请求。

#

4月24日,兰先生告诉澎湃新闻,他对此次考试的合法性存有怀疑,已向教育局投诉,他不会因为此事要求有关部门或学校对孩子进行特殊照顾,只希望有关部门能够查处违规考试的组织者,打消他的疑虑。 #

责编:admin 返回顶部  打印

关于我们联系我们友情链接网站声明网站地图广告服务帮助中心