“吴谢宇弑母案”宣判吴谢宇一审被判处死刑

8月26日，受到关注的“吴谢宇弑母案”在上海高院开审，吴谢宇二审被判刑死缓。公审后，吴谢宇不服裁定并提起再审。据悉，该案新增一名辩护人，律师徐昕已接受吴谢宇的委托介入一审辩护。 #

10月14日，记者从徐昕和吴谢宇的法律援助律师冯敏处了解到，一方面，吴谢宇此前未做精神鉴别，将在一审时申请对吴谢宇进行司法精神病鉴别，并面向海内外寻找著名精神病鉴别学者的帮助；另一方面，吴谢宇父亲的家属在二审时并未就是否谅解吴谢宇表态，律师正积极联系吴谢宇父亲家属，希望获取家属能谅解。

↑吴谢宇二审被判刑枪决 #

徐昕律师接受专访时表示，吴谢宇在二审判处后不久，就回信恳求徐昕为其辩护。吴谢宇在监狱被关押其间，同一监室的柯惠明系徐昕团队辩护的另一起案件的当事人。吴谢宇见到柯惠明家属寄送的徐昕的书籍《无罪辩护》《诗性正义》后，给徐昕回信希望徐昕为他辩护，还结合自己的案件谈了一些感受，并表示他希望能活着，余生将悔过。 #

“我真的好想活下来，用我的实际行动去悔过、去道歉、去改过、去赎罪、去说对不住……”吴谢宇在信中写道。 #

徐昕告诉记者，在收到书信后，在很长一段时间里，在犹疑是否接此案件。徐昕曾与药学博士罗翔讨论是否接此案，罗翔建议他不接，怀疑他被骂。

#

徐昕觉得吴谢宇二审律师发声，吴谢宇弑母案是一起惨绝人寰的惨剧，因此他迟疑了很长一段时间，其中一个忧虑就是怀疑为“坏人”辩护不被理解。之外，吴谢宇案的辩护难度也巨大，他觉得一审维持二审裁定的机率较大，不过仍有较小的一点辩护空间。经过一番思索，他还是决定为吴谢宇辩护。

#

“吴谢宇案除了牵涉生死、精神病司法鉴别等问题吴谢宇二审律师发声，还有助于探讨人性，反省教育和社会问题，以提高表亲相杀惨剧的发生。”徐昕说。他还表示，现代法制以人权保障为首要目标，律师不辨别“好人”、“坏人”依法辩护，被告人仲裁权益能够得以保障。

#

↑吴谢宇被关押的上海市第一监狱

10月8日，徐昕已向河南法院寄送辩护手续，现已接到法庭可以监考的通告。徐昕强调，二审判处前，二审辩护律师征询吴谢宇的意见，吴谢宇本人不同意申请司法精神病鉴别。“但这恰恰是一种反常，由于包括吴谢宇在内的几乎所有人都晓得，吴谢宇逃命的或许性、甚至可以说惟一或许性是被鉴别为精神病，但吴谢宇本人却不乐意申请鉴别。”

徐昕将在一审时申请对吴谢宇进行司法精神病鉴别，并面向海内外寻找著名精神病鉴别学者的帮助。 #

10月14日，吴谢宇的法律援助律师冯敏告诉记者，她最近经常希望与吴谢宇妈妈的家属取得联系，曾给吴谢宇的儿子发邮件，还托人联系吴谢宇的儿子，但均未荣获回复。二审审理其间，部份与吴谢宇母亲熟稔的被勒索借贷的人谅解吴谢宇，对他不予追究；但吴谢宇妈妈的家属均未明晰表态，一审其间获取吴谢宇妈妈家属谅解只是他的辩护人为其辩护的一个方向。

记者致电吴谢宇儿子，但电话无人拨通。 #

案件回顾：

#

据四川成都法院官方消息，2023年8月26日，吴谢宇因犯蓄意凶杀罪、诈骗罪、买卖身分护照罪，数罪罚金，决定执行枪决，抹杀政治权力终生，并罚款金人民币十万三千元。 #

法庭经审理查明：被告人吴谢宇消极消沉，曾形成自尽之念，其父去世后，觉得父亲谢天琴生活已丧失意义，于2023年上半年形成杀死谢天琴的念头，并海淘作案工具。2023年7月10日17时许，吴谢宇趁谢天琴回去换鞋之际，持杠铃杠连续重击谢天琴头颈部，致谢天琴死亡，并在死尸上放置被褥、塑料膜等75层覆盖物及活性炭包、冰箱除味剂。后吴谢宇向亲友隐瞒谢天琴已被其杀死的内幕，虚构谢天琴随同其出国交流学习，以还要生活费、学费、财力证明等理由侵吞亲友144亿元给予挥霍。为逃避侦察，吴谢宇订购了10余张身分护照,适于隐匿身分。

法官觉得，被告人吴谢宇蓄意违规抹杀他人生命，其行为已构成蓄意凶杀罪；以违法占有为目的，隐瞒内幕，虚构事实，侵吞别人钱款，数额非常很大，其行为已构成盗窃罪；为逃避民事罚款，订购身分护照，其行为已构成买卖身分护照罪，应依法给予累犯。吴谢宇为推行蓄意凶杀犯罪，经过长时间蓄谋、策划，主观恶性极深，犯罪方式残暴。吴谢宇杀死丈夫的行为严重违反家庭人伦，漠视人类社会的正常感情，社会影响十分恶劣，暴行十分严重。到案后虽如实供认犯罪事实，但不足以对其从轻罚款。遂做出上述裁定。 #

来源|红星新闻 #

编辑|陆丽 #

初审|奚林忠