一下数学思维的网课到底哪个好，又该怎么选？

---Tips：点击底部【憨爸在中国】查看往期内容---

这些读者给我留言，想让我测评一下英语思维的面授究竟那个好，又该如何选？刚好我给孩子也学了两个月，现在就跟大家叨一叨我的体验。

#

顺便多说一句，文中所有的感受都是我个人体验和经历，仅供大家参考！ #

Part.1为何选英语思维面授？

我之前虽然对面授是不发烧的，由于我认为线下的课程最好，小同学有个社交的过程，但是儿子老盯住屏幕对耳朵也不大好。

母亲明年3岁多了，若果放到国外，早已是幼儿园中班岁数。但是由于德国灾情的成因，我们这的幼儿园迟迟不开门，所以线上的面授成了我们惟一的选择。

#

我现在报考的是火花思维和扁豆思维的直播课，每日各两节，周日周日是火花，而周日周日是南瓜。

#

下边这张计划表就是爸爸和孩子的学习计划，白色是父亲的，红色是父亲的，每次都安排满了！ #

当初选直播课，我只是迟疑了很久，中国压根没有这么的幼儿直播课产品，而国外直播课又非常多。并且直播课有个问题，就是成本不菲，大几千快买几十节课，假如感受疗效不好、或者公司经营有问题，这大几千块就全打水漂了。目前经常有教育机构暴雷的新闻传下来，所以我选的时候真是慎之又慎！ #

我选火花和扁豆的成因是，他们的英语思维直播课应当是国外做的最大的两家了。由于资本市场是很残忍的，通常也就是前两名的天下，排在前面的公司日子会比较难受，有的机构要么被竞购、要么会歇业、要么就是艰辛度日。

#

然而大家选课的时侯，不能被课程顾问一误导就赶快出钱报考了，也要考虑一下公司的财务情况才行！

#

这些人问我为何不选“你拍一”？ #

“你拍一”的定位跟扁豆和火花有点不同网课哪个平台比较好，它更像学而思这样，没哪些漫画，大部分时间是指着白板教学，趣味性不会很高，所以对于大男孩会更适于，不在本次测评范围之内！ #

Part.2感受直播课的体验

#

我平常也给儿子补习英语，像阶梯物理、七田真全脑思维很多书，我们全都刷完了。 #

我也给小孩用了一些英语APP，例如TodoMath这些也经常在用。 #

但是虽然有这么的基础，上直播课还是有巨大的不同。 #

南瓜和火花的直播课，让我觉得最好的地方有两点。 #

1 #

有多媒体动漫引导 #

我平常给孩子上课，就是对照练习册做题，趣味性是通常的。而且对于南瓜和火花的直播课来说，他们就会提供多媒体的平台，配合漫画和游戏的形式，这些吸引力确实对儿子更强一些。

#

例如对于南瓜思维，她是用超级飞侠的IP作为课程中的人物贯串仍然。 #

而对于火花思维，她是自创的3个人物，圆圆鼠、方块熊和三角兔。 #

然而每天讲课的时侯，女孩就会觉得像在q版世界里游览，所有的教学内容都被很多q版人物贯串上去。 #

例如这是南瓜思维里教小孩图形： #

而这是火花思维力教小孩画波浪线：

我就发觉，这些教学方法的趣味性确实挺好。女孩的两个课程都是40分钟的课时，通常来说，我教孩子学习，顶多30分钟也就差不多了，虽然小女孩的专注力有限。而且用了这些思维课后，女孩学个40多分钟杠杠地没问题，漫画对他们的吸引力是很强的！ #

2 #

真人互动 #

我还认为一个非常好的地方在于——真人互动。 #

这点我的感慨非常深，我曾经给孩子也用过不少数学的APP，例如日本的“TodoMath”、“Math”等等网课哪个平台比较好，这些APP也是纯粹做题，缺乏一个讲解的过程。虽然真人教学就完全不一样，她除了还要女儿做下来，还须要他们讲下来。

就譬如说做这个图形的拼搭： #

当初父亲将合适的三角形放入正确的位置。像TodoMath里还有类似的题目，通常只要女孩回答正确，这道题即使过了。

#

（母亲用的TodoMath）

#

然而在真人教学中就很不一样，当初父亲早已打算做下一题了，但是同学却喊停了小少爷，她问了一个问题：“为什么你选这个三角形，没有选另外一种？” #

虽然这就是考验女孩的思路和理解、表达能力，让儿子除了是做下来，需要说下来，那样知识点把握得才算结实！

在这个互动的过程里，同学可以监控女孩的学习状态，知识点是把握熟练了吗，答案是猜的吗？

由于在用APP教学的时侯，绝大多数的题目都是选择题，这么女孩可以揣测，答案一样可以做对，并且这种做题的疗效就不会太好，而真人教学就可以防止此类状况发生。

#

后面两点就是我给孩子用直播课后感慨最深的地方，其实这两个思维课还都有其它的这些功能，例如课前预习、课后作业等等，这种我认为都是锦上添花的地方。 #

Part.3那个直播课更好呢？ #

听到这儿，这些人恐怕会问我，“哪个直播课更好呢？”

说实话，虽然这两个平台早已是国外做的最好的两家了，但我仍然还是各自听到了一些不够完美的地方，两家只是各有校长，我会分别给大家捋一捋！ #

1

#

课程机制

我首先衡量的是两个产品的课程机制。 #

我把火花和南瓜思维的L1课程机制做了一个对比：

#

从表里可以看出，虽然两家主体的内容很类似，都覆盖了观察能力、逻辑能力、空间思维、数感运算这4大方面。

#

其实上面会有一些微小的差别，例如拼图这一块，南瓜是置于L2阶段教的，而火花是置于L1阶段的。

而我又对比了中国3-5岁幼儿思维机制的大纲，内容也都是差不多。

#

然而在课程机制上来看，二者平分春色，都很全面。 #

火花思维：☆☆☆☆☆ #

南瓜思维：☆☆☆☆☆

#

2

#

教学品质 #

有了课程机制还不够，关键在于同学的教学品质。

#

由于我无法接触到他们平台所有的同学，因此我没法对比父亲的两位同学，这有一定的主观性和随机性。 #

这类教学平台的同学和我们平常讲课的同学会有巨大的差别。主要在于两点： #

平台的教学主要是通过漫画来做串场和连结，所以这就有了一个特别固定的步骤，同学在上面的角色会突显不少，主观发挥的空间不会太多。 #

平常讲课同学是一个人对几十个儿子，和每位女孩交互的机会比较少。而平台的同学通常是1对6，和每位女孩都有不少交互的机会。 #

这两点就决定了，平台的教学对同学的知识贮备要求不高，但对他们抒发能力、临场把控能力要求会更多。 #

举个实例，在讲拼插检测的那一课： #

同学在叙述左侧蓝色拼插多加一块时，她是这样讲的：“升一个小拼插”。

这句话那时就让3岁的儿子有点困惑，她不太懂“升小拼插”是何种意思，我想假如同学表签署“我们在两边再放一块小拼插吧”，那样的句子会更容易让儿子理解。 #

这方面火花思维会好一些，她的教学更灵活一点。

例如有一堂课教小孩认识图形，忽然同学布置了一个任务，给儿子2分钟时间，让他们去家中找一些三角形进来给同学看。 #

当初父亲咚咚咚很激动地在房间搜来搜去，就是为了寻求三角形，这个游戏让她感觉有一种挖宝的乐趣。

不过无论是火花还是南瓜，他们的同学都很年青，教学经验肯定比不上工作多年的老班主任，都也有进步的空间。 #

从我接触的同学来看，火花更有经验一些，不过这一点有主观诱因，每位女孩的同学都不一样的。

#

火花思维：☆☆☆☆ #

南瓜思维：☆☆☆ #

3 #

顾客服务

在线课也有一个很重要的参考标准是顾客服务，这个服务包括平常和老师同学勾通是否顺畅，提出的问题是否能得到及时解决。 #

我曾经吃过这方面的亏，例如我给孩子报考的学英文，对应的客服同学真的比较难勾通。我发的信息通常要等好久才能回复。

像下边这个咨询课程的消息，我是等了足足两个多小时才得到回复…… #

然而选面授，客服真的很重要，由于你要确保和同学的勾通顺畅，发觉问题才能得到及时解决，女儿过程中有哪些要求也就能及时向同学反馈。

#

在这方面，南瓜的客服做得挺好，等父母报考后，他们首先会有老师同学加父母的陌陌，之后会将任课同学和父母成立一个群。

例如前几天讲课的时侯，同学发觉母亲在课堂上有一些异常，然后上完课后随即与我们勾通，瞧瞧是发生了何种状况。 #

我那时看得很感动，虽然同学不是面对面的，而且这些隔著网路的关爱也让人很暖心。 #

火花也不错的，有一次我向补习班主任提问，那时侯是我那边晚上11点多，而美国时间都下午2点多了。

#

本身没有奢望同学会回复的，但没曾想，居然很快得到了同学的答复。 #

下边这个就是我跟老师同学的聊天记录：

我一开始以为他们人在国外呢，但没曾想，她是美国的夜晚，真的太敬业了！ #

然而从顾客服务来看，两家都很不错，相比而言南瓜更强悍一些！ #

火花思维：☆☆☆☆ #

南瓜思维：☆☆☆☆☆ #

4

#

教学平台

最后一点是教学平台，平台的稳定性和可操作性对于小孩学习的时侯十分重要，由于是面授，假如网路不稳定、断断续续的，或则说APP一堆bug的话，这会让小孩学习很消沉。

虽然火花和南瓜都早已是业界做的最好的了，但我在反复检测的时侯，始终发觉了一些问题。 #

例如上个星期，我给火花思维反馈的APP小bug。 #

而扁豆思维APP我也抓到了一些bug，例如我不留神居然黑了他们的APP，踏入他们的系统日志……

我把这种问题反馈给火花和南瓜后，他们的执行力都超级强的，第二天就回复我，说这种bug都修补完毕！ #

但是南瓜还由于我发觉的一些技术问题，要给我提供补习。 #

然而，我的感受是，这两个平台对用户都是十分特别注重的，虽然会有一些小缺陷，但他们还会在第一时间帮用户解决，服务都很棒。 #

就APP和系统的感受而言，二者都有一些还要改进的空间，我在火花的系统里发觉了1个小问题，而扁豆发觉了2个小问题（包括一次服务器不稳定），所以我给火花的分数会高一些！ #

火花思维：☆☆☆☆ #

南瓜思维：☆☆☆ #

5

课程售价 #

最后再谈谈价钱，售价只是我买课比较看重的地方。

这两个平台都提供了60节课的课程包，课程是1对6~8的方式。其中火花思维是5980元60节课，而扁豆思维是4988元60节课，这个价钱到10月末都会下降。

#

不过他们还会提供一些赠课，但这种赠课不是白拿的，通常都还要父母的参与，例如打卡、积分、转发等等。 #

假如把这种赠课都算上的话，火花是5980元80节课，而扁豆是4988元76节课。

我们根据极限状况来算，假定读者全程参与了活动，荣获赠课的话，这么火花平均一堂课的售价是74.75元，而扁豆平均一堂课的售价是65.63元，火花比南瓜贵9.12元。 #

我整理了一张售价剖析表，大家看得会更清楚一点。 #

基本上两个课程的售价都差不多，但是火花会贵一点，但二者都在同一条水平线上。 #

倘若从售价高低的诱因来看，南瓜的售价会更有优势一些。 #

火花思维：☆☆☆☆ #

南瓜思维：☆☆☆☆☆

Part.4憨爸的小结 #

后面就是我这两个月来的使用心得，每位父母的诉求不同，儿子状况也不一样，所以我这些想法只代表个人的意见。 #

总而言之，两个平台都不错，课程价钱差距不大，内容和服务只是各有千秋，你们可以对照我旁边的测评内容自己权衡一下。每位平台都有试听的，可以瞧瞧女孩更喜欢那个平台的色调。

虽然面授价钱不菲，他人的意见仅供参考，找到适宜自己的才是最好的！ #

憨爸在台湾

硅谷安装工程师父亲，分享日式教育观念和资源，专注于数学、数学、科学启蒙，一定让你脑洞大开哟！ #

公号ID：

微博：@憨爸在台湾

#