中山大学2014年学生综合素质测评指导意见:德智体全面发展

中央南大学的本科生综合质量评估指南
中Zizi [2014]第56号
为了充分执行该党的教育政策,促进学生的科学和标准化的意识形态和政治教育以及学生的管理工作,并有效地促进了学生道德,智慧,身体健康和美学的全面发展,这些指导意见得到了提出。 #
1。评估工作原则和结果申请
1。评估工作原则。评估工作遵循结合开放性,公平和正义,将定性评估与定量评估相结合,并将教师评估与同学共同评估相结合的原则。 #
2。使用评估结果。评估结果被用作评估各种类型的奖学金和荣誉头衔的重要依据中南大学教务网,学生学年评估,选择最佳就业候选人,选择学生干部以及促进最佳候选人参加该党。
3。被警告或以上的学生将被取消参与当年的综合质量评估的资格。 #
2。评估内容和评分方法 #
1。评估内容包括三个方面:道德,智力和身体健康。 #
2。综合质量评估采用百分比系统。
3。综合质量评估得分=道德教育质量评分×20% +知识教育质量评分(包括体育课程得分)×80% +全面的质量奖金点。
#
3。评估工作的组织和程序
#
1。在每个学年的第一学期的第4周内,将对上一学年进行全面评估工作。
2。评估是由每所大学的学生办公室组织和实施的,并在课堂或主要单位进行。
#
3。在辅导员和班级导师的指导下成立了评估团队。班级评估团队由班级负责人,青年联盟秘书,学生代表或所有学生组成,专业评估团队应广泛代表。
4。全面的评估评分在班级或主要单位中排队。
5。具体的评估程序如下: #
(1)在每个学年的第一学期开始后的3周内,评估团队都会组织一个评估,并填写全面的质量评估得分表。在签署和确认所有学生之后,将对导师和年级辅导员进行审查; #
(2)在开学开始后的4周内,大学学生事务办公室将审查并确认学生的全面质量分数; #
(3)班级评估团队审查; #
(4)公告。该学院将统一宣传全面的质量评估分数,公告期不到三个工作日。如果学生对结果有异议中南大学教务网,学院的学生事务办公室将在1周内组织审查,并迅速做出回应。如果综合质量评估的内容有任何变化,则应再次宣布; #
(5)全面的质量评估应在学院存档超过一年以供参考。
#
4。道德教育质量评估
在辅导员和班级导师的指导下,评估团队根据“评估中央南大学大学生道德教育质量的参考指数”评估了每个学生的道德教育质量评分”(附录1)。 #
5。评估智力教育质量(包括体育课程得分)
智能生育质量分数(包括体育课程得分)是由大学学术事务管理系统自动产生的。
#
6。综合质量奖励积分 #
全面的质量奖励积分由出色的贡献,高级模型的奖励积分以及学生干部的社会工作奖励积分组成。符合奖金积分的学生必须为评估团队提供原始证书或支持材料。相似项目的奖励点应根据最高分数计算,并且不得反复累积。综合质量的总奖金点的最大限制为3点。
(i)非凡的贡献和奖励积分 #
1。有关科学和技术,学术,文化和体育等各种比赛的其他要点,请参见附录2。
#
2。如果高级学术论文和学术工作在学年内公开发表,并且评估团队确定这是正确的,则每篇文章最多将得到1.0-1.5分。根据作者的说法,前三个的重量系数为1、0.6和0.4。第四位的重量系数,后来为0.2。如果有任何欺诈行为,将取消对本学年进行全面质量评估的资格。
#
3。如果在学年期间由国家专利授权科学和技术工作或发明,并且评估团队确定它们是真实的,则添加了每种公用事业模型专利授权的最高1.0点,并且添加了每种发明专利授权的最高数量2点。前三名人口的重量系数按作者的命令顺序为1、0.6和0.4,第四次和更高版本的重量系数为0.2。如果有任何欺诈行为,将取消对本学年进行全面质量评估的资格。
#
(ii)高级典型类别的增加点 #
1。如果您在英勇,对公共福利,诚实,孝顺,对老年人的热爱和对父母的爱的热情以及在学校或更高版本中宣传和举报,您将在适当的情况下增加0.2-1.0点。 #
2。高级集体成员在省级或高于学校级别的高级集体成员将分别增加0.1-0.2分。对于相同类型的集体项目,最高分数将仅添加一次。 #
(iii)为学生和干部的社会工作的额外积分 #
学生干部的社会工作的奖励点是根据工作类别和学年的工作评估结果确定的,奖金点不能超过附录3中列出的相应分数。所有学生干部的学年评估是由第二级学生组成的,并且由特定的评估方法组织。由学校级青年联盟委员会,学生会和其他组织组织的学生干部评估由两个部分组成,学校级评估占80%,大学评估占20%。每个二级学院同一类别中的干部的卓越率在15%以内。学生干部的任期少于一个学年,将根据其任期和工作绩效给予额外的积分。负责和渎职的学生干部将确定不利的后果。 #
7。每个二级学院应根据这些指导意见制定单位的特定实施详细信息,并向学生事务部(部门)报告提交。学生事务部(部门)监督对学院学生质量的全面评估。
#
8。该措施应在2023年1月生效,应由学生事务部(部门)解释。如果原始规定与该指导意见不一致,则该指导意见将占上风。 #
附件:1。评估中央南大学学术教育质量的参考指标
2。科学和技术,学术,文化,体育和其他比赛的分数指导点
3。学生干部职位类别和学年期限评估奖金积分指导点 #
附件1 #
评估中央南大学本科生道德教育质量的参考指标 #
附件2 #
各种比赛的分数,例如科学技术,学术,文化和体育
#
1.5 #
1.5 #
1.0 #
1.0 #
0.5 #
0.5 #
0.2 #
注意:小组事件的分数减半;最高分数将在同一竞赛中获得,并且不会添加重复。
#
附件3
学生干部工作类别和学年期评估以及分数 #
1.5 #
1.0
1.5
1.0
0.5
#
1.0 #
0.5
#
0.2
注意:学校青年联盟组织的评估范围:组织部门的负责学生干部,宣传部,网络信息部,社会实践部,研究部,文化质量中心,志愿服务指导中心,青年联盟工作委员会,铁路青年联盟工作委员会,学校青年联盟工作委员会和其他学校青年联盟的其他部门;学校学生会,学校研究生联盟,学校社会协会,学校青年协会,学生科学协会和其他学校学生组织(包括由学校指导的学生组织)的值班学生干部。 #