人民日报押中高考作文题，央视新闻不甘寂寞

为什么要组合？ 因为分析的门槛低，我们尝试表达一下我们对科学和数学的看法怎么样？

#

同样，按照流程，我们已经到了“xx胜作文题”这一步了。

#

我去微博一看，舞阳舞阳挺热闹的，赌对了的人也不少。 #

我们先来看这个题目：共青团高中高考作文 #

与之相关的还有一个话题：人民日报高考作文题，阅读量达一亿次。 #

为什么呢，因为昨天这两个公众号发了一篇文章，标题是：高三最后一节课，老师说，你们再看看卷子，我再看看你们。 #

和上午国三卷的语文作文题几乎一模一样。

#

当然，这是人民日报、共青团中央等媒体综合整理的文章。 #

但我们不用担心它是否全面或原创。 先吹牛吧——高考作文题我赌赢了！

#

央视新闻也不甘寂寞，赶紧加入战场，说你们都坐下，这个话题我之前发过！ 将于6月2日发售！

网友纷纷表示，太可怕了。 从现在开始，我一定要烧香净手，多看人民日报、共青团中央、央视新闻…… #

其实我们科技日报昨天也发表了。 看看我们多低调。 我们说什么了？

因为高考作文全民押题，如果这也算是一个问题的话，那么这个问题的门槛就太低了。 #

我们看一下人民日报和共青团中央。 这两个微信公众号都很聊得来。

《人民日报》每天出版五期第一考试网，每次4篇，每天20篇，内容涵盖天上地下。 共青团中央也类似。

#

高考前我表达了自己的感受。 怎么说我“追文”成功了呢？ 估计编辑自己看到作文题的时候也惊呆了。 #

现在我们就来了解一下2023年高考作文题中的“幸存者偏差”。 #

幸存者偏差是一种常见的逻辑谬误。 核心思想是“死人不会说话”。 #

你所看到的已经经历了海浪。 #

比如高考作文全民押题，有的人没上大学就成功了，有的人上了名校却找不到工作； 这些案例，正是因为它们的稀有和独特，获得了更高的知名度，进入了你的视野。

#

然而，这显然不是现实世界，它不能成为你判断的依据。 当然，你不能从新闻报道中得出“读书无用”的结论。 #

我们看到的是被过滤的结果，却看不到被过滤的过程。

这篇与全国三本中文卷一模一样的文章，被赋予了成功的光环； 但有很多看似无关的文章被选择性地忽略了。

而且，如果把这些媒体发表的所有文章都视为一种“话题预测”，那么这种话题预测的成功率简直太低了。 #

不要因为没有及时关注人民日报、没有仔细阅读共青团中央、没有阅读央视新闻公众号的评论而懊恼。

因为这种所谓的“成功猜测”并不是科学思维。 #

我们来谈谈广义上的投注。 我们科技日报也中了很多赌注（前提是你真的要每天看，我很诚实） #

国卷中有一篇作文题是这样的：“随着科技的进步，我们为什么还要工作？” #

哇，我们写了这么多关于人工智能的文章，读一篇就能得到启发。 #

国家科委第二卷的文章标题提到1978年，科学的春天。

#

哇，本报做了专题报道，请当年的参与者回忆一下。 如果你有足够的意愿，你绝对可以阅读。

但这不叫“赌赢了”。 本着实事求是的精神，我们只能说，媒体和阅卷老师的关注点在这个时空上奇妙地重叠了。 #

而且，重叠一点也不奇怪或神秘。 #

一切问题都不是无本之木，也不是无源之水。 它们当然是基于现实的。 #

语文问答题将考验考生的逻辑能力和知识储备，以及对生活的体验和理解，并希望他们思考自己与他人的关系。 高考命题也必须贯彻“立德树人”。 候选人不能躲在小楼里大一统，而必须关注时代和社会，关注中华民族的起源和前进的方向； 理解当代青年的使命和方向，承担责任。 #

阅读媒体文章确实可以帮助您积累更多材料。 #

然而，写作能力并不是一朝一夕就能获得的。 把握素材、切入点和搜索、确定主题需要长时间的练习。 #

事实上，没有人可以帮助你赢得这一题。 “预测话题”也是媒体的一个笑话。

毕竟这是一个热点，谁都想占到便宜。 #

然而，未来的人生还那么漫长，很多问题都没有正确答案。

#

不过，如果你不想被这种“幸存者偏差”所愚弄，我还是建议你读读《科技日报》。

#

（原标题为《高考作文题谁赢了？》） #