江苏430分状元换算成全国卷文综应该是多少分

山西430分探花被港大投档,你们都争辩个不停;我就简略估算一下A和B+究竟换算成全国卷理综应当是多少分。 #
首先明晰一下扬州的必修规则:按考生原始分成绩排行划出等级,前5%为A+级,6%~20%为A级,20%~25%为B+级,26%~50%为B级。51%~90%为C级,91%及其以下为D级。 #
之后这儿面最大骗局就是这些人认为A和A+的差异不大。虽然会考分数顶部是分差最大的部份。
#
去年四川工科考试数量7.76万,前5%是3880名,20%是15520名,25%是19400名。 #
我们来瞧瞧去年四川工科一分一段分数表,探花是430分,3880名是367分,15520名是342分,19400分是336分。
因此你们发觉没有5%虽然是差异最大的,差探花63分,而20%差异为88分,25%差异为94分。 #
这是480分满分的试题,只估算语数外;虽然我们可以参考这个分差比列进行语文300分进行预估,5%应当差异最高分39分,20%应当差异最高分55分,25%应当差异最高分59分。
这么一个A,一个B+根据这些预估应当是差异最高分47-57分。这么根据探花430的分数,环比例300分的语文应当269分,一个A和一个B+按这个差异假如全省卷应当是212-222的水准。
其实这些预估不够精确,而且只是借助会考成绩的分散状况进行计算的。
#
整个计算最大推论就是A+那5%真的很重要,拿不到A+说明你不在5%之列,而这5%才是拉分最大的区间。这些人在讨论的时侯,总认为5%极少,然而对于清北级别的成绩来说,这5%的数量是十分可怕了。
因此若果换算一下750分的成绩,那位430分的成绩计算是615-625的水准。
随意换个省分,615-625分的工科成绩你们认为应当去哪些学院? #
山西430分探花被港大投档,你们都争辩个不停;我就简略估算一下A和B+究竟换算成全国卷理综应当是多少分。 #
首先明晰一下扬州的必修规则:按考生原始分成绩排行划出等级,前5%为A+级,6%~20%为A级,20%~25%为B+级,26%~50%为B级。51%~90%为C级,91%及其以下为D级。
之后这儿面最大骗局就是这些人认为A和A+的差异不大。虽然会考分数顶部是分差最大的部份。
去年四川工科考试数量7.76万,前5%是3880名,20%是15520名,25%是19400名。 #
我们来瞧瞧去年四川工科一分一段分数表,探花是430分,3880名是367分,15520名是342分,19400分是336分。
因此你们发觉没有5%虽然是差异最大的,差探花63分,而20%差异为88分,25%差异为94分。 #
这是480分满分的试题,只估算语数外;虽然我们可以参考这个分差比列进行语文300分进行预估,5%应当差异最高分39分,20%应当差异最高分55分,25%应当差异最高分59分。
#
这么一个A,一个B+根据这些预估应当是差异最高分47-57分。这么根据探花430的分数,环比例300分的语文应当269分,一个A和一个B+按这个差异假如全省卷应当是212-222的水准。 #
其实这些预估不够精确,而且只是借助会考成绩的分散状况进行计算的。 #
整个计算最大推论就是A+那5%真的很重要,拿不到A+说明你不在5%之列,而这5%才是拉分最大的区间。这些人在讨论的时侯,总认为5%极少,然而对于清北级别的成绩来说,这5%的数量是十分可怕了。 #
因此若果换算一下750分的成绩,那位430分的成绩计算是615-625的水准。
#
随意换个省分,615-625分的工科成绩你们认为应当去哪些学院? #
引用@发表的:
只看此人
#
神tm985都不配上,全省这么多大学不受b+的不少于十所,其他985都收,你比大部份大学招生办都懂 #
神tm985都不配上,全省这么多大学不受b+的不少于十所,其他985都收,你比大部份大学招生办都懂 #
你这样说就太没意思了,这个本来就不合理,再用现行机制去衡量她究竟能去哪,合理吗?你换成分数瞧瞧究竟啥水准。南京中考方案早已宣告失败了,你还在这争,没啥必要。 #
你这样说就太没意思了,这个本来就不合理,再用现行机制去衡量她究竟能去哪,合理吗?你换成分数瞧瞧究竟啥水准。南京中考方案早已宣告失败了,你还在这争,没啥必要。
#
这数据能说啥,明说她垃圾不就好了,没有意义,今年都变革了也不晓得发这些贴子杠哪些,都成历史了,近期各式讨论南京工科探花的贴子,真是烦的一比,一个个人家小女孩也不晓得如何大家了,各类说人家不配,不行,985都该上不了,真卧槽怪她考430太高了,还是其他人太垃圾,一个历史B?的人都能430?无语了一个个的 #
这数据能说啥,明说她垃圾不就好了,没有意义,今年都变革了也不晓得发这些贴子杠哪些,都成历史了江苏高考480和750分怎么换算,近期各式讨论南京工科探花的贴子,真是烦的一比,一个个人家小女孩也不晓得如何大家了,各类说人家不配,不行,985都该上不了,真卧槽怪她考430太高了,还是其他人太垃圾,一个历史B?的人都能430?无语了一个个的 #
白玉郎原先的目标是北京高校;你见过很稳的考探花的人目标是北京高校,根据她自己的目标她就是一个全国几百名的平常水准。她此次会考就是超常发挥,她应当属于有选择性的分配课目,减少必修学习时间,强化语数外的学习。说白了她比顶级的天赋有差别,无法做到全面进发,而不是哪些不注重;要晓得全国13个市工科探花就她不是双A+。 #
白玉郎原先的目标是北京高校;你见过很稳的考探花的人目标是北京高校,根据她自己的目标她就是一个全国几百名的平常水准。她此次会考就是超常发挥,她应当属于有选择性的分配课目,减少必修学习时间,强化语数外的学习。说白了她比顶级的天赋有差别,无法做到全面进发,而不是哪些不注重;要晓得全国13个市工科探花就她不是双A+。 #
我是02年的广东考生,09年研究生结业后就经常从事教育工作(事实上我大学期间早已和同事在做补习机构了),我想我应当比你有发言权。说实话那么多年下去,我见过的优秀中学生多了去了,有厌学的还有不厌学的。英语接近满分的中学生你可以说他学习能力强,我不反对,由于这是事实,四川最难的只是物理。但英语分数,真的不能反映一个中学生的学习能力,能学好英语英文却学不好其他科的师生大有人在,而能学好英语学不好其他科的中学生真的也是懒江苏高考480和750分怎么换算,我对此深有感悟,由于我当初只是那样的中学生,数理化几乎扣不了多少分,虽然物理数学都仅仅及格线,你要说我不想学好英语日语吗?那不或许,我肯定是想学好的,但对这两门科真的提不起兴致学,做题也难受,课也听不下来 #
只好说你的见识太肤浅了,我在南京湖南一带常年讲课,很多年带过的顶尖大学试验班师生不在少数,她们这些都是以大赛为目标的。说实话,厌学的师生不算少了,你说她们没上心也好,没发挥好也罢,最终结果就是有的科没考好,我们只认结果,说再多猜想也仅仅猜想而已。最后,我带过的师生确实没有能考上探花的,并且这样多年全国前几百名只是有不少的,这类师生它们有一个共同的特征,就是虽然哪门课再不注重,也不高考出b+这个档次的,发挥再差还有A。去年四川省工科探花确实很优秀我不证实,但她的名气并没有优秀到出席会考才能竞争清北的水平,清北会考是不容许有任何厌学的。这个女孩假如类比到其他省市,例如说考语文三门课(政史地)的省市,要排到1000名并且2000名之后了
#
引用@黑字白纸匿作阴阳发表的:
#
只看此人
#
你见识是真的愚昧,首先你不晓得她在b+上面排行靠前还是靠后,再者她是跟最顶尖的师生比,他人都是A+,这后边只差几分?我都担心你究竟有没有出席过会考?事实上她比这些A+的朋友差了一大截,因此假如算综合成绩的话会排到几百名乃至几千名都是很正常的,不证实她英语英语等主科的卓越,而且对于这个3+2的方式考法,她算不上优秀,真正的学渣不会出现b的。永远都要记住,她对比的不是普通中学生,而是每年就能竞争探花的全国top级拳手,在某些人中间,她主科只好说略好一点点,然而必修差了两三个档次,这个无论怎样只是说不回去的,你们都不注重的话难道只有她是b他人都是A+?你们都注重的话难道她不注重?
#
你见识是真的狭隘,首先你不晓得她在b+上面排行靠前还是靠后,再者她是跟最顶尖的师生比,他人都是A+,这后边只差几分?我都担心你究竟有没有出席过会考?事实上她比这些A+的朋友差了一大截,因此假如算综合成绩的话会排到几百名乃至几千名都是很正常的,不证实她英语英语等主科的卓越,而且对于这个3+2的方式考法,她算不上优秀,真正的学渣不会出现b的。
#
永远都要记住,她对比的不是普通中学生,而是每年就能竞争探花的全国top级拳手,在某些人中间,她主科只好说略好一点点,而且必修差了两三个档次,这个无论怎样只是说不回去的,你们都不注重的话难道只有她是b他人都是A+?你们都注重的话难道她不注重? #
再说一句,四川人眼中就没有语数外此外的课目,会考出分的时侯亲朋好友只会问你过一本线多少分,谁会问你必修考多少,别在那不懂装懂了好不,就一门没啥卵用的历史考了b,淮中工科试验班尖子生学习能力也用得着你来指责? #
再说一句,四川人眼中就没有语数外此外的课目,会考出分的时侯亲朋好友只会问你过一本线多少分,谁会问你必修考多少,别在那不懂装懂了好不,就一门没啥卵用的历史考了b,淮中工科试验班尖子生学习能力也用得着你来指责?