2022申请季真实发生的故事,这些故事如何发生?

今年美本早已谢幕。
今年的低迷与艰辛想必家长们已有耳闻。关于中国各个中学的投档数据以及相关探讨文章,网络上早已留传甚少,我们不再赘言。 #
但有一种声音值得警惕,有父母反映怎样申请哈佛大学,越来越多的高分师生被拒了,更有甚者还出现“倒挂”现象,部分分数更低的中学生反倒被投档,于是就有了“江湖传闻”:是不是中国中学的招生标准发生了变化?美本投档越来越像一门玄学了? #
同时,还有不容忽略的事实是,即使去年美本很难,但总有师生脱颖而出:或是获得大藤offer;或是在ED和EA阶段节节败退,但RD却“逆风翻盘”......
以上是2022申请季真实发生的故事,这些故事是怎样发生的?
我们专访了我们的老朋友,再来人国际教育集团合伙人魏杰彪,用他的话来小结,“美本申请从来都不是一门玄学,而是一门科学;美国学院的投档标准并未发生大的变化,只是有些父母经常没有摸准中国高校的脉。”
美本困局与困局
#
那些险些“错失”的offer
在美本教育圈摸爬滚打十多年的魏杰彪,看到了一种困局,有些机构为了保证女孩才能投档,会有意抬高他(她)的选校,而原先女孩明明有名气被更好的中学投档。
更糟糕的是,有些顾问因为并不清楚中国各大学校之间不同的申请“偏好”,在申请策略上使用错误的“打法”,最终沮丧的申请结果只好由女孩自己承当。 #
这样的案例,每一年几乎就会演绎。
#
魏杰彪清楚记得今年有一个公立国际部的儿子,在早升阶段被“惨拒”,所幸在RD伊始,孩子的父母前来求援,在改变申请策略后,这名男孩最终被耶鲁大学投档。
#
今年,类似的状况继续发生。 #
一个名叫的女儿,魏杰彪第一次听到的申请材料时,感觉所有的材料都在否认一点,这是一个典型的美国学渣:IB预估满分,托福114,物理、数学竞赛成绩非常优异。
#
但也正是那样一个“大学霸”在ED时却被宾大defer,早申阶段申请加洲系同样是结局悲惨。在魏杰彪看来,这样一个优秀的女儿,申请宾大应当是“稳走”。 #
问题到底出现在那里呢? #
申请的是地理专业,“在早子时,她的申请形象并不激怒,给人的觉得也是一个美国式学渣,但毕竟她也有这些亮点没有挖掘下来。” #
比如,并不止是学术成绩好,她热爱美术,还是尤伦斯艺术中心的志愿者讲解员,作为UCCA惟一一个大学生中英双语讲解员,这实属难得。
#
此外,一年内看了30多场艺术展,每场展结束后,她还会在公众号上写一篇文章介绍这个展。不止于此,还专门给盲人小朋友举行艺术展,作品通过3D复印建模展现,盲人小朋友通过触摸的形式体验美术。 #
遗憾的是,在早申的时侯,这些学术此外的亮点并没有展现下来,导致早申结果不尽人意。
#
在找到“再来人”后,眼尖的老师们很快就将地理+艺术这条线拎下来,并继续鼓励在美术上发挥自己的优势。
在RD阶段,又举行了另外一场艺术展,这场展的球迷是坐轮椅的盲人。因为它们的行动不便,那场展所有的作品放入了与这群特殊球迷角度垂直的高度。
#
在RD申请时,不再是一个没有体温的女学渣怎样申请哈佛大学,而是一个除了成绩优秀,而且拥有同理心,关注社会边沿群体的女孩。最终,在RD阶段,凭借更全面的申请形象,要回了那封被defer的offer,成功被宾大投档。与此同时,杜克、莱斯等名校也纷纷抛来橄榄枝。
事实上,的早申选校策略就富有了遗憾,“可惜我们那时只有20多天的时间完成RD申请,如果是我们帮她做早申,我们肯定EA就冲MIT和加州理工学院了,魏杰彪追忆说,“我坚信充足的时间会让我们能否更好的帮助这个男孩实现潜能。”
拿MIT来例子,MIT的校歌是Mind and Hands,“成绩那么好,创意新颖,又富有奇思妙想,这不就是MIT想要找的人吗?这种创意用在耶鲁上,相信也不会输。” #
更多硕士留学相关申请案例及咨询 #
请扫描底部条形码 #
添加再来人留学同学了解 #
被斯坦福投档的广东娃, #
做对了哪些? #
每逢放榜季,百家争鸣,各家机构就会有自己的观点。
这俩年,有一种声音持续漫延,申请越来越像一门玄学,但魏杰彪觉得,“申请历来是一门科学。” #
一旦把申请当作科学,就得晓得背后选拔的规律和方法论。
早年间,魏杰彪同耶鲁、耶鲁等名校教委研究设计人才选拔模型,这让他意识到,选校策略的重要性,但常常被很多人忽略。
#
每所中学就会有自己的选拔模型,从数字上来看,虽然去年美国中学生申请数据不尽人意,但中国高校投档的倾向性没有发生变化。 #
比如,“宾大历来喜欢有领导力和社会责任感的候选人,加州斯坦福青睐学术能力出色,有学术热情的候选者。这些在短时间内,不会发生变化。”美国高中的选拔模型,需要有充足的数据基础作为支撑,才能对其进行调整。 #
又例如,SAT/ACT考试仍然是学院评价师生学术能力的重要一项,在灾情中并没有完全取消。这说明在过往的投档中,这一项考评与师生入学后的表现展现高度的相关性,所以我们可以看见MIT在不久前又宣布恢复SAT/ACT的递交。
如果连那些基本的选拔倾向性,以及那些倾向性背后成立的逻辑都弄不清楚,申请者可能会逗留在幽暗的房屋里,如同“盲人摸象”。
拿领导力来说,不止是宾大,其他几所藤校,也常常倾向于选购“未来领导者”。 #
今年,再来人有一个师生被哈佛大学投档,就是典型的哈佛所青睐的“未来领导者”形象。 #
当然,学术成绩好这个基本盘不会变,想要踏入耶鲁这是第一步,这只是魏杰彪反复指出的,但学术这一块历来是“人外有人,天外有天”,不乏候选者学术成绩比厉害,但被刷下去。
那到底做对了些哪些呢?
#
先来介绍下的的背景,出生在青岛,在高考结束后,她报考出席了新加坡政府的人才引入计划并成功入围,后来在香港读小学。
#
在读大学其间,组织了两个大的慈善项目。一是,把来香港读书的所有美国青少年组织上去,帮师生们更好地融入当地生活和学习; #
二是,她同时关注追随孙辈移民来到美国的美国老年人群体,关注她们的心理情况和融入问题。之所以选择做很多,与自己独到的(身份)分不开,她自己只是美国外来移民的重要组成部份。
是这两个组织的主席,并得到了新加坡政府的表彰。的表现出的领导力,社会责任感、以及强烈的同理心都正好是耶鲁非常看重的质量。
#
基于的国际化背景身分和新颖的经历,她的形象不同于其他申请者,“我们在写文书的时侯只是把她这个方面的特质展现到了极至”,魏杰彪说。 #
最终,斩获耶鲁Offer。
#
“高分低录”只是表象
#
“高分低录”真的存在吗?
厘清这个概念前,先看这么一组对比。
学生A的SAT考了1520分,学生B的SAT分数为1540分。他们同时申请一所中学,但结果反而是分数更低的A被投档。
于是,家长们开始慌了,“高分低录”的江湖传闻就此在父母圈漫延。但实际上,所谓的“高分低录”只是一种表象。
魏杰彪解释说,每个学院都有一定的分数标准,一旦你的分数达到基础门坎后,美国高中不会再把SAT看为投档的核心要素了。在它们眼里,学生A和师生B的成绩不会有本质差别,除非分数太低,“拿纽约大学例子,我们极少据说被纽大投档。” #
分数更低的A脱颖而出,有一个重要的启示意义,那就是,当我们的标化成绩达到一定水准后,依旧去“卷标化”无异于刻舟求剑。这个时侯,注意力一定要发生转移,“从怎样增加成绩转移到怎样让自己成为一个有趣、有深度的人,这个是比多考20分更重要的事情。” #
今年的申请,有一对胞胎让魏杰彪印象深刻。 #
哥哥Max和儿子kevin都在北京公办国际部读高中,今年同时被圣母大学投档。
#
他们的SAT成绩申请时差不多1500分,不算非常高但申请前20肯定是够的,最终让兄弟俩脱颖而出的是两人独一无二的特质。 #
双胞胎但是相貌和成长环境都相同,但是两人的性格特质并不相似。
#
哥哥被圣母大学投档,是因为他在校外组织了多个社联并有出众表现。其中,他关注学院底下不被注重的门卫和后勤人员,这些工作人员在灾情其间是最辛劳的,圣母大学看见了他的同理心和责任感。
#
在领取offer时,哥哥收到了学院招生官亲自手写的信,有一句话是,“我们对你的领导力、责任感以及对于你在大学所作出的贡献与改变受到振奋。”
弟弟kevin相对孤僻,却对科研充满热情。有一次,兄弟俩同时申请了英才计划,哥哥成功入围,跟随科大的一个博士做科研项目,弟弟却落榜。
看到一脸失望的kevin,魏杰彪当初建议他,“要不要尝试给同学写封电邮?” #
后来的故事是,kevin靠着一封情真意切的电邮俘获了武大的博士,kevin在那封短信里描述了自己怎么热爱生物,以及自己的研究思路和正在做的事情。 #
“他表现出的的学术热给这位校长留下了深刻印象,成为曾经惟一一个没有荣获英才计划,但可以跟着博士一起做科研的中学生。” #
kevin亦没有让博士沮丧,在项目结束后,他完成了一篇学术论文,被校长比喻为,“能够达到研究生水平了”,并给kevin亲自写了一封推荐信。
kevin这份对科研的执著和专注同样俘获了圣母大学的招生官。 #
有些师生是大赛牛娃,拿过这些奖;有些师生做过这些活动,履历光鲜亮丽,但照样遭到申请“滑铁卢”,因此家长们会困扰,竞赛和活动不好使了吗?或者到底什么活动和大赛才好使? #
上面这个问题,这对孪生的故事就是挺好的答案。 #
不是“打卡式”的活动,也不是为了出席大赛而去出席大赛,更何况,现在的招生官已对某些流水线式的背景增强,或者掏钱做科研,去南非做志愿活动的黑箱规则熟习于心,“他们一眼就可以看下来”,魏杰彪说。
#
最关键的是,让招生官见到你在学术此外,到底有什么热情和热爱,这种热爱是“包装”不下来的。除此之外,还要看见你所选专业,是否有真正深刻的探求。 #
更多硕士留学相关申请案例及咨询
请扫描底部条形码
#
添加再来人留学同学了解 #
把普娃送进世界名校,
我们怎么做到的? #
自2014年,再来人国际教育创办以来,战绩显赫,他们把数以万计师生送进世界名校,即使去年的申请季艰辛,他们仍然把师生送进耶鲁、宾大、杜克大学、康奈尔大学等世界名校。 #
更重要是,再来人从不拔尖,也不选购生源,而是让每个孩子都能被自己最适宜的中学投档,并防止师生由于顾问个人的经验不足或则“误判”,而引起师生被“高分低录”。
#
这些是怎么做到的呢?
01、十万+数据支撑,让选校更智能
再拿例子,冲宾大,曾被人指责是否过分“激进”,但经过再来人大数据剖析,选择“冲宾大”是完全可行的。
在过去八年里,再来人接触了10万+学生,这些中学生的成绩以及申请结果产生了一个强悍的数据闭环,给前面的中学生的选校策略以强悍的数据支撑和经验赋能。 #
前文提及,有些机构为了保证师生被投档,选校时过度保守,会蓄意抬高选校,魏杰彪说,有了这套数据,无疑给再来人整个团队树立了一个十分有挑战性的目标:帮助每一个女孩,最大化地实现它们的潜能。“不管是大藤还是小藤,能冲我们肯定冲。”
#
另外一个叫的儿子,GPA只有3.5分,9初三成绩也有C,但最后被Emory(埃默里大学)录取,这所学院被称为“南方耶鲁”。
#
普娃蜕变背后所看不到是,再来人导师们深思熟虑的选校策略。 #
因为的成绩并不突出,在选校的第一步就避免了学术硬核高校,而是选择了Emory这个具备历史积淀、社会科学发展挺好的中学,的种种特质又刚好符合这所学院的性感,最终那样一个普娃被Emory投档。 #
如果没有这套机器算法,横冲直撞去选择对软件背景比较严格的中学,很有可能会“铩羽而归”。
#
02、1500+英美名校导师 #
再来人拥有强悍的导师资源库,这些导师结业于境外顶级学府,有的是前招生官,有的资源丰富,不管是在规划阶段帮助中学生对于兴趣进行充分的探求,还是申请阶段用地道的中式思维讲故事,再来人都能为中学生匹配到适宜他的导师资源。 #
这里举个实例。
去年,再来人有一个师生Cindy被耶鲁大学和牛津大学投档。Cindy申请的是经济学专业(牛津为经济与历史),对于这些中学生来讲,为了申请经济学出席了诸多的经济学大赛,然而这些师生并不知道,经济学对英语有不低的要求。 #
Cindy当初也面临类似的问题。为了帮助她,再来人为他匹配到了一个经济学结业的PHD,现任美国联邦住房局的经济学家。当时那位导师带着Cindy做了一个计量经济学相关的学术研究,这项研究呈现了Cindy在英语与计算机方面的出色能力。 #
而在申请阶段,再来人为Cindy匹配了一位耶鲁硕士结业的一位短篇小说家,为Cindy提供了这些文书写作的建议,最终Cindy收到耶鲁大学的橄榄枝。 #
魏杰彪表示,因为有了这1500+的导师资源库,再来人可以确保在规划和申请的每一个环节,都能有优质的师资帮助师生做好每一个细节。而正是这1500+全球名校师资的护航,也成就了每个孩子的名校梦。
03、KEIS方法论 #
此外,再来人拥有一套体系化的方法论,“Know Every ”,简称KEIS。这套方法论的研制,是为了防止由于某个顾问个人的成因而影响女孩的申请上限,这套体系化的资源才能避免系统性风险。
#
这套方法论中,有四个核心组成部份,即优秀的学术表现、卓越的综合素养、出众的个人特长、成果、人格与潜能展示。很多父母,甚至是机构关注到的,只是中学生的学术表现,用高分或则低分就定义了这个男孩。而实际上,这也是学院申请中的一小部份,就像冰山的一角一样,还须要更多地挖掘和发觉。
#
再来人方法论中的每一个方法都至关重要,也环环相扣。以上的师生故事,无论是“挽回”宾大的,还是被斯坦福投档的,亦或是孪生兄弟,正是再来人相信这句“Know Every ”,才有了一个个中学生蜕变和翻盘的故事。
而那样的故事还将继续。
#
更多大专留学相关申请案例及咨询 #
请扫描底部条形码
#
添加再来人留学同学了解 #