两会声音：取消全国统考，下放招生自主权，考研圈热议

▲千人学习圈▲

仓仓每晚十点见！

这个月注定是令人心痛的一个月。截至目前，已有26所高校公布了复试线路。距离最早的复试时间只剩三天了。很多朋友留言说：快点吧，等的有点久了。焦虑的！ #

朋友们还发现了一个现象。每次你闭上或睁开眼睛，你都能收到一种消息。今年，34所自评大学的分数普遍上升。各种考研文章的标题也被多次“引用”，导致整个考研被“引用”。圈内热议！因此，在这两次会议上，我们也听到了这样的声音：

由于国家统一考试将使研究生考试“应试化”，上海大学研究生院全国政协委员郭长刚提出，以高校分类发展为目的和高水平大学建设，建议教育部取消国家统一考试，下放招生考试自主权。对于大学来说，这类似于博士招生。

#

这样，各大学就可以按照自己的选拔人才方式开展工作。除了政治必须经过考验外，其余的都可以自由行使。无论是考试科目还是考试时间，都有绝对的自主权，因为有些专业的中华文化特色比较强，所以不一定要设置外语考核。

#

提案分析

首先，时间变化：自主设定考试时间，让学校更容易安排时间，更方便，更不拖沓。一年一度的考研“盛宴”不复存在！相反，经常有研究生考试，并且不确定是否可以参加不止一场考试。此外，调整也较困难。

#

其次，内容变化：统一考试的取消意味着三科全部变成自学，提高了考核的准确性。同时复习的时候可能会出现问题。毕竟，买谁的教科书更好呢？或者干脆跳过考试，更多地专注于专业课程，整合原本属于统一考试一部分的其他科目。

#

第三，招生变化：学校在选拔学生时，可以更倾向于选拔具有相同专业背景的人才。交叉询问可能会更困难 #

与郭长钢委员不同，苏州大学校长熊思东代表还有另一项建议： #

众所周知，今年出现了很多“意外试卷”，让很多学生受到了“委屈”。这无疑暴露了现行独立命题机制、审查组织、监督机制中的一些问题。 #

因此，熊思东代表建议，为避免出现错误和题目水平参差不齐，建议参照《外语考试全国统一命题格式》，先从部分地区试点。有独立命题的学校应制定统一的《外语考试命题格式》。自主命题管理办法”。加强监管！

#

提案分析

首先，形式发生了变化：专业课改为统一考试考研34所自主命题学校，学校联盟统一出题，杜绝失误，同时就考试难度达成一致。感觉就像回到了很久以前的统考。当没有足够的调整时，成绩就会非常可靠，学生不会再因为学校差异而陷入困境。 #

其次，内容变化：加强对独立命题的监督考研34所自主命题学校，从各个方面进行监督，既保证了独立命题的独特性，又保证了公平性。这是绝对必要的！

#

仓仓认为，这些建议对于高校的“特色发展”、“科学定位”以及考研的“公平公正”都有很大帮助。然而，它们的可实施性需要更详细的研究和试点。毕竟大规模改革有利有弊~

#

看完两份不同的提案，无论哪一份通过，考研都会发生变化，尤其是委员郭长刚的提案。恐怕整个考研圈都会改变！事实上，这两个提议是有冲突的。要么一项通过，要么两项都不通过。

苍苍这才又改变了主意。让76.12%的学生头疼的英语，不一定是必修课，但还是有值得期待的！那么问题来了，从你的角度来看，你希望他们的提案能够通过吗？ #